블로그

Nov 05, 2023

SNAP과 푸드 스탬프의 중요한 차이점

워싱턴 - 조 바이든 대통령과 공화당 의원들이 대치 중이다.

워싱턴 — 조 바이든 대통령과 공화당 의원들은 연방 지출과 영양 보충 지원 프로그램(SNAP)을 포함한 특정 연방 프로그램에서 "근로 요건"을 강화할지 여부를 두고 대립하고 있습니다.

사람들은 때때로 SNAP을 "푸드 스탬프" 프로그램이라고 부르는데, 그 이유는 정부가 식료품점에서 음식을 구입할 수 있도록 실제 종이 스탬프를 사람들에게 주곤 했기 때문입니다. 하지만 이제 이 용어는 오해의 소지가 있습니다. SNAP은 지난 20년 동안 직불카드를 사용해 왔으며 2008년에 공식적으로 이름이 변경되었습니다.

그리고 옛 이름에는 짐이 있습니다. 올해 초 별도의 그룹을 대상으로 서로 다른 용어를 테스트한 자유주의 여론 조사 회사인 Data for Progress에 따르면 유권자들은 이 프로그램이 "SNAP"인지 "푸드 스탬프"인지에 따라 다르게 생각합니다.

설문 조사에 따르면 유권자의 70%는 보충 영양 지원 프로그램에 대한 자금 지원 증가를 선호하는 반면, 다른 그룹의 유권자 중 60%는 푸드 스탬프에 대한 더 많은 돈을 지지하는 것으로 나타났습니다. 민주당과 공화당 간 10점 차이가 났다.

Data for Progress는 또한 유권자들이 새 이름과 그 약어에 익숙하다는 사실을 발견했습니다. 83%는 SNAP에 대해 들어본 적이 있다고 답했고, 74%는 보충 영양 지원 프로그램에 대해 들어본 적이 있다고 말했습니다.

Data for Progress의 선임 연구원인 Matthew Cortland는 이메일을 통해 "2023년에는 더 이상 종이 우표를 들고 계산대에 다가오는 사람이 없습니다"라고 말했습니다. "SNAP는 식량 인플레이션이 높은 시기에 수백만 명의 미국인들이 식탁에 음식을 올릴 수 있도록 돕는 중요한 프로그램입니다. 이제 과거의 '푸드 스탬프'라는 낡은 오명을 벗어버릴 때입니다."

"푸드 스탬프"라는 용어는 프로그램 수혜자에 대해 잘못된 인상을 줄 수도 있습니다. 예를 들어, 2018년 HuffPost/YouGov 설문조사에 따르면 흑인보다 백인이 더 많은 SNAP 혜택을 받고 있음에도 불구하고 대부분의 유권자는 푸드 스탬프를 받는 대부분의 사람들이 흑인이라고 믿고 있는 것으로 나타났습니다.

이 프로그램은 매달 2천만 가구 이상에 서비스를 제공하며 3인 가족에게 평균 $577의 혜택을 제공합니다. 이 돈은 일부 예외를 제외하고 식료품점에서 음식을 사는 데에만 사용할 수 있습니다. 대부분의 수혜 가구에는 어린이, 미국 노인 또는 장애인이 포함되어 있습니다.

공화당은 연방 지출을 삭감하고 정부 차입에 대한 법적 한도인 정부의 "부채 한도"를 높이는 광범위한 법안의 일환으로 비장애인, 자녀가 없는 성인의 등록을 줄이기를 원합니다. 케빈 매카시 하원의장(공화당-캘리포니아)이 조 바이든 대통령과 합의에 이르지 못하면 다음 달 정부가 채무불이행을 당할 수 있고 경제에 타격을 줄 가능성이 있다.

대부분의 경우, 논쟁에 참여한 정책 입안자들은 미디어가 사용하지 않더라도 SNAP의 이전 이름을 사용하는 것을 피했습니다. 올해 들어 지금까지 "푸드 스탬프"라는 용어는 하원이나 상원 연설에서 8번만 사용되었으며, 의회 기록을 검색한 결과 두 정당 간에 언급이 균등하게 나누어졌습니다. 그러나 공화당원들은 저소득 가구를 위한 연방 프로그램을 포괄하는 용어로 인종적 의미가 더 많이 담긴 "복지"라는 용어를 자주 사용합니다.

백악관은 실직한 성인이 연방 프로그램으로부터 혜택을 받을 수 있는 자격을 더욱 엄격하게 허용하겠다는 입장을 밝혔지만 바이든은 SNAP 변경이 어려운 일이라고 제안했습니다.

바이든은 일요일 "부유한 세금 사기꾼과 암호화폐 거래자를 보호하면서 거의 100명에 가까운 미국인(실례합니다)의 식량 지원을 위험에 빠뜨리는 거래에 동의하지 않을 것"이라고 말했습니다.